金沙集團186cc成色產(chǎn)品介紹北大的錢理群教授曾說,北大在培養(yǎng)“精細的利己主義者”。我相信農(nóng)業(yè)大學一定在培養(yǎng)利他主義者。為什么呢?因為從事農(nóng)業(yè)的人是為全社會作貢獻,是為他人利益而存在的。
記得在一次關于農(nóng)村發(fā)展的論壇上,有一些學者作出了這樣一個判斷:安徽小崗村之所以到今天還窮是因為他們分田單干,走了單干的道路;以華西村為代表的明星村之所以富是因為他們走了集體化道路。他們舉了大量的例子,如華西村、、山東龍口的南山集團等等,在此基礎上得出了這樣的結(jié)論:“凡是要想富,就要走集體化的道路;凡是分田單干的,就只能受窮。”這個判斷得到了眾多與會者的響應。有位老同志問我的看法,讓我對這種主張作個評論。我對他們說,你在全世界范圍也很難找到走集體化的道路靠種小麥和玉米發(fā)了財?shù)娜?;但是在任何地方都能找到搞工商業(yè)發(fā)家致富的個體戶。一個人或者一個群體發(fā)財或受窮并不在于他分田單干還是走集體化的道路,而在于他從事的是農(nóng)業(yè)還是非農(nóng)業(yè)。
那些明星村沒有哪個是靠農(nóng)業(yè)發(fā)展起來的,靠什么?靠工商業(yè)。農(nóng)業(yè)與工商業(yè)的最大不同在于一個是“公活兒”,一個是“私活兒”。農(nóng)業(yè)是“公活兒”,學術一點的術語稱為“農(nóng)業(yè)是公共產(chǎn)品”,也有人說是準公共產(chǎn)品。我呼吁了好多年,就是要讓公眾知道,農(nóng)業(yè)并不是一個生產(chǎn)者可以靠此發(fā)財?shù)漠a(chǎn)業(yè),它不遵守“物以稀為貴”的經(jīng)濟學原理,道理很簡單,當一個國家的糧食發(fā)生短缺時,政府會動員國家的力量平抑物價,可以采取限制消費、制定最低價格等強制手段以保持社會的穩(wěn)定,因此想賣高價是不可能的。前年發(fā)改委不是對炒作綠豆的公司給予了處罰嗎?但是沒聽說對炒作手機、炒作房地產(chǎn)的公司給予處罰。為什么?這是農(nóng)業(yè)的特性決定的。因為農(nóng)業(yè)是人類生存的基礎。
總理講過,哪怕未來農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的百分之一,但有一個事實是難以改變的,那就是百分百的人都要吃飯。農(nóng)業(yè)安全一個重要標志就是在一個國家內(nèi),任何人在任何時候都買得到、又買得起足夠的農(nóng)產(chǎn)品。這里的任何人當然包括窮人,窮人也買得起糧食和蔬菜,這才能保障社會的安全,當然我們沒有辦法阻止富人買便宜的農(nóng)產(chǎn)品。有人主張糧食漲價可以提高農(nóng)民的收入,這是不懂農(nóng)業(yè)的表現(xiàn)。農(nóng)產(chǎn)品漲價了,窮人怎么辦?農(nóng)產(chǎn)品漲價,自給自足的農(nóng)民能受益嗎?當然,農(nóng)業(yè)也不遵守“薄利多銷”的規(guī)律。近些年“賣難”已經(jīng)成為威脅農(nóng)民生產(chǎn)積極性的重要因素,賣白菜難、賣柑橘難、賣土豆難,諸如此類,通過降價能促銷嗎?不能,因為人們的消費量是一定的,消費者不會因為生產(chǎn)者降價就提高消費量,而且農(nóng)產(chǎn)品的消費具有替代性。也就是說,你今天多吃了蘋果,就要少吃柑橘,明天多吃黃瓜,就要少吃蘿卜,當農(nóng)產(chǎn)品供給過剩時,靠信息促銷、靠降價促銷都不起作用,經(jīng)濟學家稱為需求彈性小所致,這就是農(nóng)業(yè)。當然還有很多其他特性,如正外部性問題,農(nóng)業(yè)保持水土、凈化空氣、減少噪音、提供農(nóng)業(yè)景觀等等,全社會享受農(nóng)業(yè)帶來的諸多好處,但是農(nóng)民付出了卻難以得到回報。所以說,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)干的是“公活兒”。
工業(yè)與之相反,它排出的“三廢”,污染了空氣、污染了水源、污染了土地,其成本由全社會承擔,發(fā)財卻是少數(shù)人的。所以說工業(yè)干的是“私活兒”。工業(yè)是可以賺錢的行當,農(nóng)業(yè)不是。農(nóng)業(yè)大學的學生畢業(yè)后就是從事這種對全社會有好處,而自己得不到更多實惠的行業(yè)。農(nóng)業(yè)是利他的產(chǎn)業(yè),是值得全社會尊重的產(chǎn)業(yè)??梢钥隙ǖ卣f,社會越是發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營者的地位會越高,會受到更多的尊重。
說到農(nóng)業(yè)科技,今年的中央一號文件對農(nóng)業(yè)科技的判斷有一個非常大的亮點,即提出農(nóng)業(yè)科技具有“公共性、基礎性和社會性”。人們勢必要問:農(nóng)業(yè)科技為什么會有這三個特性呢?是什么決定了這三個特性呢?原因很簡單,就是由農(nóng)業(yè)的“公共性、基礎性和社會性”所決定的。因為農(nóng)業(yè)有這“三性”,決定了與農(nóng)業(yè)有關的很多方面都具有這“三性”。過去由于我們認識不到農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)科技的這些特性,錯誤地把農(nóng)業(yè)科技作為農(nóng)民致富的工具或手段,結(jié)果使我們的農(nóng)業(yè)科技推廣體系受到重創(chuàng)。原因很簡單,既然農(nóng)業(yè)科技可以為農(nóng)民增收,那就讓農(nóng)民購買科技成果,農(nóng)業(yè)科技人員也可以從中受益,因此,就給農(nóng)業(yè)科技人員“斷奶”了,科技推廣隊伍也就隨之“線斷、網(wǎng)破、人散”了,只要有精簡機構(gòu)、機關裁員的事,領導首先就會想到農(nóng)業(yè)推廣人員,這個損失就是源于對農(nóng)業(yè)科技的錯誤判斷。
幾年前我在農(nóng)業(yè)部舉辦的一個講座上提出:農(nóng)業(yè)部不要再提“科技可以給農(nóng)民增收”這樣的說法,這樣容易誤導人們忽視農(nóng)業(yè)科技的國家責任,而加重農(nóng)民的負擔。農(nóng)業(yè)科技是公共產(chǎn)品,農(nóng)業(yè)科技的進步是國家的事情,不要和農(nóng)民增收聯(lián)系在一起!現(xiàn)在,中央明確了農(nóng)業(yè)科技具有“公共性、基礎性和社會性”,這就為保障基層農(nóng)業(yè)科技人員的待遇提供了理論依據(jù),對農(nóng)業(yè)科技人員無疑是個極大的安慰,對中國農(nóng)業(yè)安全具有重要意義。
農(nóng)業(yè)大學學生關心這樣一個問題:即農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)業(yè)人才往哪兒走,何去何從?農(nóng)業(yè)人才一定是跟著科技走。農(nóng)業(yè)科技往哪兒走?農(nóng)業(yè)科技無論是研究還是推廣或應用,都是政府的重要責任。國家正在加大對農(nóng)業(yè)科技的投入,農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費在迅速增加,要出原創(chuàng)性的成果,要出有自己知識產(chǎn)權(quán)的農(nóng)業(yè)科研成果;國家要建立完善的農(nóng)業(yè)科技服務體系,基層推廣人員的待遇要和事業(yè)單位相銜接,如此等等,為農(nóng)業(yè)大學畢業(yè)生提供了十分廣闊的就業(yè)空間。今年中央一號文件首次提出了大力培養(yǎng)“新型職業(yè)農(nóng)民”的號召,未來的新型職業(yè)農(nóng)民,是具備較大規(guī)模經(jīng)營、具有較高收入、具有新的農(nóng)業(yè)發(fā)展理念和掌握了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技知識的新型人才,隨著人們對農(nóng)業(yè)的重視,新型職業(yè)農(nóng)民也必然成為受社會尊重的群體。此外,農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民合作社的管理者等都為農(nóng)業(yè)大學畢業(yè)生提供了施展才能的舞臺。簡單地說,凡是與農(nóng)業(yè)有關的崗位都是農(nóng)業(yè)大學畢業(yè)生的舞臺。
哪些崗位與農(nóng)業(yè)有關呢?涉農(nóng)崗位很多,最大的涉農(nóng)崗位是省委書記和縣委書記,如果省委書記、縣委書記不懂農(nóng)業(yè),就會瞎指揮,所管轄的老百姓就會遭殃;政策制定者如果不懂農(nóng)業(yè),制定出的政策就脫離實際。農(nóng)業(yè)滲透到人們生活的方方面面,我們很難說哪個地方與農(nóng)業(yè)無關。機關、學校、科研單位、農(nóng)業(yè)服務體系、農(nóng)業(yè)流通領域、農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)民合作社等等眾多的崗位等待著大學畢業(yè)生施展自己的才華。
但是,我們必須有為社會作貢獻的本領,這就要求在校的學生學好專業(yè)課的同時還必須做好兩件事:一是了解中央政策,了解農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)業(yè)的未來走向;二是了解農(nóng)業(yè)對人才的實際需要。這樣,我們就有了努力的方向。我們要抓住這個優(yōu)勢,走出一條自己的路,走出一條為社會作貢獻的路。
(作者系中國農(nóng)業(yè)大學社會學系教授;本文由本報記者溫新紅根據(jù)作者在“中國農(nóng)業(yè)大學人才論壇”上的演講記錄整理)