金沙集團(tuán)186cc成色產(chǎn)品介紹各大應(yīng)用市場的渠道下載量成為各家衡量自身運(yùn)營能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。以下是截止于2019年4月2日，

　　在應(yīng)用寶市場中，中國建設(shè)銀行下載量超過3億次名列第一，中國工商銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行以1.66億和1.11億次下載緊隨其后，18家全國商業(yè)銀行在應(yīng)用寶市場中下載量最低為311097次，其中，渤海銀行的APP在該應(yīng)用市場未投放。

　　在小米應(yīng)用商店中，中國建設(shè)銀行評論數(shù)達(dá)到7614次名列第一，中國工商銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行以6713次和5932次分列2、3位，18家全國商業(yè)銀行在小米應(yīng)用商店中的評論數(shù)最低為25次，華夏銀行在此應(yīng)用市場沒有投放APP。

　　注：由于小米應(yīng)用商店不對外公開APP的下載量，但小米應(yīng)用商店作為流量較大的應(yīng)用市場之一，APP在其中關(guān)注度不能忽略。因此為了體現(xiàn)APP在小米應(yīng)用商店的用戶關(guān)注度情況，本次監(jiān)測使用APP在小米商店的用戶評論數(shù)代替下載量。

　　在搜狗手機(jī)助手中，中國建設(shè)銀行以795萬的下載量名列第一，中國工商銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行以255萬和166萬緊隨其后，18家全國商業(yè)銀行在搜狗手機(jī)助手下載量最低為1萬次，此外，恒豐銀行沒有在此應(yīng)用商店投放APP。

　　在2345手機(jī)助手中，中國建設(shè)銀行下載量達(dá)到314萬次名列第一，中國農(nóng)業(yè)銀行和中國工商銀行以230萬和149萬的下載量緊隨其后，18家全國商業(yè)銀行在聯(lián)想樂商店的下載量最低為6554次，恒豐銀行、華夏銀行、光大銀行等3家銀行在此應(yīng)用商店沒有投放APP。

　　在歷趣網(wǎng)中，中國建設(shè)銀行、郵儲(chǔ)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行下載量達(dá)到9000萬次并列第一，中國工商銀行下載量達(dá)到5000萬次緊隨其后，18家全國商業(yè)銀行在歷趣網(wǎng)的下載量最低為50萬次，所有銀行在此應(yīng)用市場均投放了APP。

　　在華為應(yīng)用市場中，中國建設(shè)銀行以10億次的下載量名列第一，第二名和第三名被中國工商銀行和中國銀行奪得，下載量分別為5億次和3億次，18家全國商業(yè)銀行在華為應(yīng)用市場的下載量最低為123萬次，所有銀行在此應(yīng)用市場均投放了APP。

　　在百度手機(jī)助手中，中國建設(shè)銀行下載量達(dá)到1億次奪冠，中國工商銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行分別以6346萬次和5031萬次奪得第二名和第三名，18家全國商業(yè)銀行在百度手機(jī)助手中的下載量最低為29萬次，所有銀行在此應(yīng)用市場均投放了APP。

　　在酷安網(wǎng)中，中國建設(shè)銀行下載量達(dá)到602萬次名列第一，中國工商銀行和招商銀行以212萬和117萬名列二三位。18家全國商業(yè)銀行在酷安網(wǎng)下載量最低為2379次，恒豐銀行沒有在此應(yīng)用市場投放APP。

　　在安智市場中，中國建設(shè)銀行和中國工商銀行的下載量達(dá)到1000萬次并列第一，中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行以800萬次和600萬次分列三四名。18家全國商業(yè)銀行在安智市場的下載量最低為1萬次，所有銀行在此應(yīng)用市場均投放了APP。

　　在PP助手中，中國建設(shè)銀行的下載量達(dá)到1.34億次名列第一，中國農(nóng)業(yè)銀行和中國工商銀行下載量分別為9121萬和8262萬緊隨其后，18家全國商業(yè)銀行在PP助手中的下載量最低為17萬次，華夏銀行和廣發(fā)銀行的APP在該應(yīng)用市場中未投放。

　　10家應(yīng)用市場總下載量榜首是中國建設(shè)銀行，下載量累計(jì)超過16.5億次，排名二三位的分別是中國工商銀行和中國銀行，總下載量分別超過8.7億次和4.9億次，18家全國商業(yè)銀行總下載量最低為251萬次。

　　在應(yīng)用寶中，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日下載量日均增長量，中國農(nóng)業(yè)銀行以下載量日均增長308261次排名榜首，中國銀行和中國工商銀行以193685次/日和192604次/日分列二、三位，18家全國商業(yè)銀行最低日均下載量增長量為391次/日。

　　在搜狗手機(jī)助手中，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日下載量日均增長量，中國工商銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行以日均增長937次下載并列第一，中國建設(shè)銀行排名第三，平均每天增長625次下載。

　　在百度手機(jī)助手，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日的下載量日均增長量，排名第一的是中國銀行，其下載量日均增長量達(dá)到13750次，中國工商銀行、平安銀行名列二、三位，下載量日均增長量分別為12500次和6250次。

　　在華為應(yīng)用市場中，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日的下載量日均增長量，中國工商銀行和中國銀行以日均增長3125000次下載并列第一。浦發(fā)銀行以177812次/日排名第三。

　　在2345手機(jī)助手中，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日下載量日均增長量，中國建設(shè)銀行以日均增長937次下載名列第一，中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行等8家銀行以每日增長312次下載的成績緊隨其后。

　　在PP助手，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日的下載量日均增長量，排名第一的是中國建設(shè)銀行，其下載量日均增長量達(dá)到31250次，中國農(nóng)業(yè)銀行、中國工商銀行名列二、三位，下載量日均增長量分別為25625次和21875次。

　　在酷安網(wǎng)中，縱觀2019年3月1日到2019年4月2日下載量日均增長量，中國工商銀行以下載量日均增長2500次排名榜首，中國建設(shè)銀行和中國銀行以2187次/日和1250次/日分列二、三位，18家全國商業(yè)銀行最低日均下載量增長量為2次/日。

　　綜合10家應(yīng)用商店，在2019年3月1日到2019年4月2日期間，中國工商銀行的總下載量日均增長量名列榜首，達(dá)到3355729次/日，中國銀行以3352747次/日的增長量緊隨其后，中國農(nóng)業(yè)銀行排名第三，下載量日均增長量為367011次/日。

　　通過分析18家全國商業(yè)銀行個(gè)人手機(jī)銀行APP安卓客戶端在10家應(yīng)用商店的下載量和日均增長量，我們發(fā)現(xiàn)：

　　雖然各家銀行官方主頁均有最新版本正版手機(jī)銀行安裝包下載入口，但仍然不能忽視各安卓應(yīng)用市場對銀行客戶的流量引導(dǎo)作用。除了解和掌握投放到互聯(lián)網(wǎng)上的APP安裝包在市場的情況也至關(guān)重要外，也可以了解各家安卓應(yīng)用市場對于銀行APP的傳播力度差別。

　　從以上的數(shù)據(jù)我們可以看到，不同銀行在相關(guān)指標(biāo)上的表現(xiàn)差距巨大，最高的下載量可以累計(jì)到超過16.5億次，最低的下載量只有251萬次，相差660倍；下載量的日均增長量最高可以達(dá)到335萬次，而最低的下載量日均增長量僅有4000多次?？傁螺d量和日均增長量可以反映銀行移動(dòng)端業(yè)務(wù)的活躍程度和發(fā)展情況。

　　在市場投放比例方面，郵儲(chǔ)銀行、招商銀行、浙商銀行等13家銀行在全部10家應(yīng)用商店中都上線了APP，而投放比例最低的銀行只在7家應(yīng)用商店中上線了APP，市場投放比例同樣可以反映銀行移動(dòng)端業(yè)務(wù)的活躍程度和發(fā)展規(guī)模。

　　縱觀10家應(yīng)用市場上線家全國商業(yè)銀行的表現(xiàn)良莠不齊，其中郵儲(chǔ)銀行、招商銀行、浙商銀行等9家銀行在被監(jiān)測的應(yīng)用市場中全部投放了新版本手機(jī)銀行，還有一半比例的銀行在本次被監(jiān)測的的應(yīng)用商店中并沒有全部投放新版本的手機(jī)銀行，存在舊版本應(yīng)用市場占整體被監(jiān)測市場的比例少則10%，多則30%，甚至有的銀行老舊版本的上線時(shí)間較最新版本的上線年以上。

　　對于應(yīng)用市場的老舊版本，用戶下載安裝后很可能出現(xiàn)無法使用、閃退、功能殘缺等情況，用戶會(huì)誤認(rèn)為是該銀行的最新版本存在極大缺陷，從而導(dǎo)致用戶群體流失或投訴，因此銀行應(yīng)對各大應(yīng)用商店的APP版本控制予以重視。

　　另外，我們還就本次監(jiān)測數(shù)據(jù)對銀行相關(guān)工作人員進(jìn)行了采訪。據(jù)他介紹，他所在的銀行的手機(jī)銀行APP在一段時(shí)間內(nèi)的下載次數(shù)猛漲，可能和手機(jī)銀行頻繁發(fā)布新版本有關(guān)。理由是新版本發(fā)布很容易激活用戶來下載和訪問APP相關(guān)功能，是 “刷存在感”的一種好手段。

　　這從理論和實(shí)際效果上來看，版本迭代確實(shí)容易激活用戶，但我們還是要在此提醒，應(yīng)用版本的迭代次數(shù)過于頻繁，或版本更新內(nèi)容沒有太多新鮮元素也很容易讓部分用戶感到反感，需要保持一定的克制。返回搜狐，查看更多