關(guān)注食品安全，維護消費權(quán)益，共創(chuàng)食品示范，共建放心消費環(huán)境。3·15消費者權(quán)益保護日到來之際，陵川縣人民法院公開開庭金沙集團186cc成色，當(dāng)庭宣判一起生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪案。陵川縣市場監(jiān)督管理局組織部分機關(guān)干部、市場執(zhí)法人員、食品經(jīng)營業(yè)主20余人參加旁聽。

　　被告人王某紅以牟利為目的，2019年7月以來，多次從河南省輝縣市冀屯鎮(zhèn)某糧油店購買芝麻香油，運至陵川縣平城鎮(zhèn)自家住宅，摻雜添加其他食用油脂，兌入網(wǎng)購的香精乙基香蘭素，將勾兌后的芝麻香油以每斤18元左右的價格向陵川縣、壺關(guān)縣等地飯店、客棧、農(nóng)家樂或個人出售。至2023年7月案發(fā)，王某紅銷售金額逾27萬元。經(jīng)統(tǒng)計，王某紅銷售對象涉及消費者至少在206人以上。經(jīng)市場監(jiān)督管理部門抽樣送河南中方質(zhì)量有限公司檢驗，檢測報告結(jié)論為抽檢樣品中油酸、亞油酸、乙基香蘭素項目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，其中乙基香蘭素為不得使用。晉城市市場監(jiān)督管理局對涉案物品認(rèn)定意見，認(rèn)定王某紅自行勾兌的“芝麻油”為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，但不足以造成嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾病。訴訟期間，檢察機關(guān)一并向本院提起附帶民事公益訴訟，訴請判決被告人王某紅承擔(dān)懲罰性賠償?shù)姆韶?zé)任。

　　同時查明：2022年10月至2023年6月間，被告人王某紅在多個地點，向多人販賣毒品或者多次販賣毒品，共計610克，非法獲利達(dá)1200余元。

　　被告人王某紅在芝麻香油中摻雜摻假，勾兌添加不得使用的乙基香蘭素，以次充好，銷售金額逾27萬元，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人王某紅向多人多次販賣毒品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。被告人王某紅犯生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪、販賣毒品的非法所得271200元，依法予以沒收，上繳國庫。晉城市市場監(jiān)督管理局對涉案物品認(rèn)定意見，認(rèn)定王某紅自行勾兌的“芝麻油”為不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，依法應(yīng)承擔(dān)銷售金額十倍的懲罰性賠償金270萬元?？紤]犯罪事實、性質(zhì)、犯罪情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度，法庭作出前述判決。被告人王某紅當(dāng)庭表示服判，不上訴。

　　假冒偽劣食品會危害人民群眾身體健康、生命安全。經(jīng)營者銷售假冒注冊商標(biāo)的食品，不僅侵害了企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，擾亂市場秩序，還侵害了消費者合法權(quán)益。消費者有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，請求經(jīng)營者支付價款十倍的懲罰性賠償金。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，人民檢察院對于食品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益的損害社會公共利益的犯罪行為提起公訴時，可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟。

　　對于本案中，王某紅出于牟利目的，勾兌添加不得使用的乙基香蘭素，生產(chǎn)銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品芝麻香油，銷售對象涉及消費者至少206人，銷售金額逾27萬元，法院嚴(yán)格依法，在判處被告人承擔(dān)刑事責(zé)任沒收犯罪所得的同時，支持檢察機關(guān)提起的公益訴訟，判決王某紅承擔(dān)銷售金額十倍的懲罰性賠償金270萬元。

　　本案通過判決承擔(dān)刑事責(zé)任，運用非刑罰處理方法沒收犯罪所得，判決承擔(dān)懲罰性賠償?shù)姆韶?zé)任，有力打擊了制假售假食品犯罪，彰示不能從違法犯罪活動中獲取利益，既有利于營造誠實守信、公平競爭的營商環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，又有利于打擊和遏制制售假冒偽劣食品的違法犯罪行為，保護人民群眾“舌尖上的安全”。

　　第一百四十條 生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真，以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處以二年以下有期徒刑或拘役，并處以銷售金額百分之五十以上二倍以下的罰金。銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處以二年以上七年以下有期徒刑，并處以銷售金額百分之五十以上二倍以下的罰金。銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處以七年以上有期徒刑，并處以銷售金額百分之五十以上二倍以下的罰金。銷售金額二百萬元以上的，處以十五年有期徒刑或無期徒刑，并處以銷售金額百分之五十以上二倍以下的罰金或沒收財產(chǎn)。

　　第三百四十七條 走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

　　走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)：

　?。ㄒ唬┳咚?、販賣、運輸、制造一千克以上、或者甲基五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；

　?。ㄎ澹﹨⑴c有組織的國際販毒活動的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。

　　走私、販賣、運輸、制造二百克以上不滿一千克、或者甲基十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

　　走私、販賣、運輸、制造不滿二百克、或者甲基不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　單位犯第二款、第三款、第四款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

　　利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，從重處罰。

　　第一千二百零七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，或者沒有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補救措施，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。

　　第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

　　生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》

　　第二十條 人民檢察院對破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護，食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時，可以向人民法院一并提起附帶民事公益訴訟，由人民法院同一審判組織審理。人民檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件由審理刑事案件的人民法院管轄。

　　《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》

　　第十條 食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，生產(chǎn)者或者經(jīng)營者以未造成消費者人身損害為由抗辯的，人民法院不予支持。